1的供电.8ghz放大器:现实检查
在本文中, 十大可靠彩票平台努力为有线电视运营商提供事实，他们可能听说过关于1的电力消耗的轶事陈述.8 GHz放大器.
十大可靠彩票平台测量了几个1.0 GHz和1.2 GHz传统放大器与十大可靠彩票平台的新1 GHz放大器进行比较.8 GHz放大器. 从测量的放大器, 十大可靠彩票平台列出了两个线路扩展器和两个系统放大器，它们很好地代表了现有的传统放大器. 功耗1.0 GHz和1.2 GHz放大器的一代与新的1 GHz放大器相当.8 GHz放大器，至少当1.8ghz放大器在全功率下运行，只考虑有功功率. 这显示在 表1.
然而，结果可能会误导，因为该表显示了有用的功率(a.k.a. 有功功率[W])，而非总功率(a.k.a. 视在功率(VA). 总功率很有趣，因为电费账单是基于它的，网络电源必须在网络中提供它. 十大可靠彩票平台需要 表2 看看区别. 它显示了两个行扩展器的比较, 传统放大器(供应商A)不包括功率因数校正(PFC)功能，而电话este 1.8ghz放大器具有原生PFC.
总功率和有用功率之间的差额称为无功功率. 无功功率提供感应负载所需的磁场. 有用功率与总功率之比称为功率因数. 当功率因数为1时，从网络电源汲取的电流是理想的. 当功率因数为0时.放大器吸收的电流比实际使用的要大. 但是，更高的电流是一个真实的问题还是一个虚构的问题? 问题是真实存在的, 由于电流越大，对网络电源的要求越高，同轴电缆和其他有电阻负载的损耗也越大, 比如被动语态. 图1和图2说明了这在实践中的含义. 图1 显示三个级联1.无PFC的0 GHz系统放大器. 放大器使用60w，但每个放大器的总功率为75va.
图2 显示三个级联1.带PFC的8 GHz系统放大器. 而放大器的有用功率在两个数字是相等的, 没有PFC的放大器从网络电源中吸取更大的电流. 这种较大的电流导致同轴电缆的功率损耗较大. 30w的差异是真实存在的，现有的有线网络配备了传统的放大器(没有PFC)，今天已经可以容忍了. 好消息是: 现有有线网络升级时，新增1个.8 GHz放大器(带PFC)不会由于新的网络电源而引起投资波动. 而不是, 当高增益放大器站之间的距离特别长时，节省的功率可用于额外的升压放大器.
在讨论了同轴电缆的功率损耗和PFC的好处之后, 一些眼尖的读者可能会问, 十大可靠彩票平台能把存款加起来吗 表3? 是的，但只是在一定程度上. 然而, 直接比较381 W (225 VA + 156 W)和306 W (180 VA + 126 W)并说PFC节省了75 W是不可能的，因为有两个主要原因超出了本文的范围. 第一个, 在真实的网络中，网络本身, 即使没有PFC放大器, 由于它所包含的元素，它作为一个糟糕的PFC. 其次, 而不是cos ø, 将有用功率(W)和总功率(VA)相加违反了物理定律.
数学可以对两个放大器级联进行，但将计算结果推广到其他情况会导致错误的结论. 相反，可以提供一些基于实际测量的经验法则. 在放大器中使用PFC的好处是从5%到20%的功耗降低. 电缆长度, 放大器数量, 网络电源质量, 不管十大可靠彩票平台讨论的是有用功率还是总功率, 影响其大小. 而电缆行业从一开始就在讨论电力消耗, 十大可靠彩票平台想把va放在基座上，当我.8ghz网络升级正在进行. 单纯的瓦特可能导致错误的结论.
